AstraZeneca трябва да проведе второ проучване с новия си антитромбоцитен препарат ticagrelor (Brilinta) след остър коронарен синдром (ОКС), за да се установи, защо северноамериканските центрове сочат статистически незначима тенденция към по-лоши резултати спрямо clopidogrel (Plavix, Bristol-Myers Squibb/Sanofi-Aventis), смятат двама американски експерти.

Всъщност от AstraZeneca потвърдиха пред heartwire, че в момента провеждат предложеното от Ohman и Roe проучване - PEGASUS-TIMI 54, което започна набиране на пациенти през последната четвърт на 2010 г.

Широко се смята, че именно северноамериканската аномалия е една от главните причини за забавеното от FDA одобрение на ticagrelor. През декември лекарственият регулатор на САЩ отложи за втори път решението си.

Общите резултати включващото 18 хиляди пациенти проучване PLATO, сочат, че аспирин + ticagrelor намаляват главния краен резултат, включващ смърт по съдови причини, инфаркт на миокарда или инсулт, с 16% спрямо clopidogrel + аспирин в рамките на 12 месеца.

Но резултатите при 1814-те пациенти от САЩ и Канада са коренно различни. В тези центрове било установено, че резултатите са по-лоши при приемащите ticagrelor спрямо clopidogrel - честота на главния краен резултат 11.9% спрямо 9.6%. Разликата не достигнала статистическа значимост.