При пациенти с назална полипоза, полипектомията е разумна алтернатива на раадикалната етмоидектомия, твърдят френски лекари. Назалната полипоза е чест проблем, засягащ около 4% от общото население.

Имайки предвид сравнително високата честота на това заболяване, то представлява сериозен здравен проблем. При неуспех с конвенционална медикаментозна терапия, често се прилага хирургия на синусите. Процедурите варират от минимално инвазивна полипектомия до ерадикация на патологичната мукоза с радикална етмоидектомия.

Настоящият доклад се фокусира върху случаи на един единствен хирург - д-р Андре Кост от Hopital Intercommunal de Creteil. 77 пациенти били подложени на радикална етмоидектомия, а 50 - на полипектомии.

Д-р Кост и колеги изчислили глобалната функционална оценка на пациентите, сумирайки оценките за 5 симптома: назална конгестия, аносмия, ринорея, назална хиперактивност и лицева болка.

На третата година било отчетено значително повишение на глобалната функционална оценка и при двете групи: от 8.65 на 3.11 при етмоидектомираните и от 8.15 на 4.2 при полипектомираните пациенти.

Реоперации по повод рецидив на полипите били необходими съотв. при 9.1% и 8.0% от пациентите.

Конгестията и болката се подобрили значително повече при етмоидектомираната група. Същото важало и относно глобалната анатомична оценка - калкулирана на база на размера на полипния размер във всяка носна кухина. Последната спаднала от съотв. от 5.95 до 1.83 и 6.57 до 3.5.

Проучването сочи, че полипектомията със средна антростомия е разумна алтернатива на радикалната етмоидектомия при назална полипоза. Полипектомията е по-къса и по-неинвазивна процедура, респективно по-добре понасяна от пациентите, отбелязват авторите.