Скандалът около антидиабетния препарат rosiglitazone (Avandia, GlaxoSmithKline) се разраства, след като критичен доклад на учен от FDA изтече в популярен фармацевтичен блог. Авторът на доклада твърди, че някой друг от агенцията нарочно е пуснал ръкописния документ в Интернет, надявайки се по този начин до опорочи публикуването на материала в Journal of the American Medical Association (JAMA).

Авторът на блога съобщил, че е получил копия от ръкописа и имейл, изпратен от д-р David Graham (автора на доклада) на комисарката от FDA. В кореспонденцията между двамата Graham изказва опасения, че висшестоящи във FDA искат да попречат на публикуването на наблюдателни данни, според които рисковете, свързани с приема на rosiglitazone, надвишават тези при pioglitazone (Actos, Takeda Pharmaceuticals).

В крайна сметка данните са публикувани в JAMA, след като Graham е успял да се свърже главния редактор на влиятелното издание. JAMA има строга политика относно публикуването на статии. Едно от условията е материалът да не е бил публикуван досега в електронен или хартиен вариант, както и да не споделян с медиите.

За жалост FDA не предприе никакви мерки за разследване на виновниците за теча на информация, обяснява Graham. Според учена, опитът за саботаж е дело на хора, натоварени със задачата да се грижат за публичното здраве, които всъщност защитават "един опасен медикамент".

Вижте още:
Бъдещето на Avandia?